Con el acuer­do en­tre el pre­si­den­te ar­gen­ti­no Mau­ri­cio Ma­cri y el pa­ra­gua­yo Ma­rio Ab­do to­da­vía fres­co, y con la con­se­cuen­te ha­bi­li­ta­ción del pri­mer pa­so fron­te­ri­zo con el men­ta­do pa­ís a tra­vés de la En­ti­dad Bi­na­cio­nal Yacy­re­tá (EBY) ca­da vez más cer­ca; el go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés con­fir­mó du­ran­te su ac­tual gi­ra por el in­te­rior que bus­ca­rá ha­bi­li­tar el diá­lo­go con Na­ción pa­ra co­nec­tar Al­ve­ar con Ita­quí (Bra­sil) a tra­vés de un via­duc­to.

Val­dés ase­gu­ró du­ran­te su pa­so por la lo­ca­li­dad de Al­ve­ar que ins­tru­yó a le­gis­la­do­res y fun­cio­na­rios ge­ne­rar diá­lo­go con Na­ción, con el ob­je­ti­vo de cons­truir un puen­te en­tre es­ta lo­ca­li­dad co­rren­ti­na de la cos­ta del río Uru­guay con Ita­quí, Bra­sil, has­ta aho­ra im­pe­di­da por con­di­cio­nes en la con­ce­sión del puen­te San­to To­mé -­ Sao Bor­ja, pró­xi­ma a ven­cer.

El Man­da­ta­rio blan­queó es­ta as­pi­ra­ción du­ran­te un ac­to pro­se­li­tis­ta que en­ca­be­zó con vis­tas al 2 de ju­nio pró­xi­mo en esa lo­ca­li­dad, en el cual apro­ve­chó pa­ra ex­hor­tar a te­ner “u­na vi­sión es­tra­té­gi­ca de fu­tu­ro y de­sa­rro­llo”.

“A­ho­ra que la Na­ción tie­ne que ne­go­ciar una nue­va con­ce­sión del puen­te de San­to To­mé -­San Bor­ja, la cual te­nía la pro­hi­bi­ción de ha­cer un puen­te más allá de los 100 ki­ló­me­tros, ya le di ins­truc­ción a los di­pu­ta­dos y mi­nis­tros co­rren­ti­nos que va­yan a las reu­nio­nes y que di­gan que pa­ra el de­sa­rro­llo de nues­tros pue­blos es ne­ce­sa­rio ha­cer el puen­te Ita­quí -­ Al­ve­ar”, ase­gu­ró allí Val­dés.

Lue­go se ex­pla­yó en la ne­ce­si­dad de in­dus­tria­li­zar la ma­te­ria pri­ma que se pro­du­ce en la pro­vin­cia y en la cons­truc­ción de in­fra­es­truc­tu­ra pa­ra su de­sa­rro­llo y co­mer­cia­li­za­ción al ex­te­rior. Ha­bló así de ca­mi­nos, ru­tas y puer­tos. “Las so­cie­da­des se de­sa­rro­llan con tra­ba­jo, con in­ver­sión en in­fra­es­truc­tu­ra y dan­do opor­tu­ni­da­des a las em­pre­sas pri­va­das”, sos­tu­vo.

“Yo sé que en es­tos tiem­pos son di­fí­ci­les los dis­cur­sos de­sa­rro­llis­tas, pe­ro te­ne­mos que se­guir tra­ba­jan­do e in­vir­tien­do, por­que es el ca­mi­no”, in­sis­tió. Y acla­ró que “los pla­nes so­cia­les son pa­ra la emer­gen­cia”, ins­tan­do a “mar­char jun­tos en la cons­truc­ción de una so­cie­dad di­fe­ren­te con vi­sión de fu­tu­ro y de­sa­rro­llo”.

Mien­tras tan­to, las obras del pri­mer pa­so fron­te­ri­zo con Pa­ra­guay a tra­vés del em­bal­ce de EBY mar­chan fir­me, con vis­tas a su inau­gu­ra­ción, pre­vis­ta por la pro­pia en­ti­dad pa­ra el 1 de agos­to.

A prin­ci­pios de es­te mes, for­mó par­te de la agen­da to­do lo in­he­ren­te a ins­ti­tu­cio­nes co­mo Adua­nas, Mi­gra­cio­nes, Pre­fec­tu­ra, Po­li­cía Na­cio­nal y otras ins­ti­tu­cio­nes de go­bier­no que ten­gan que es­tar en un pa­so fron­te­ri­zo, pue­dan de­sa­rro­llar sus ac­ti­vi­da­des con la co­mo­di­dad ne­ce­sa­ria.

Del la­do pa­ra­gua­yo, los go­bier­nos de­par­ta­men­tal y dis­tri­tal es­tán tra­ba­jan­do en un pro­yec­to de or­de­na­mien­to te­rri­to­rial pa­ra la ins­ta­la­ción de una zo­na co­mer­cial, en la que se­rán ubi­ca­das per­so­nas de la co­mu­ni­dad de Ayo­las y del de­par­ta­men­to pa­ra que pue­dan de­sa­rro­llar sus ac­ti­vi­da­des co­mer­cia­les.

Se­gún Val­dés, su aper­tu­ra se­rá un pa­so cla­ve pa­ra el de­sa­rro­llo del Nor­te pro­vin­cial.

La EBY analiza dos ofertas para Añá Cuá

La Co­mi­sión Bi­na­cio­nal de Yacy­re­tá si­gue es­tu­dian­do las ofer­tas eco­nó­mi­cas de la li­ci­ta­ción de obras ci­vi­les pa­ra Añá Cuá, en la que sur­gió co­mo vir­tual ga­na­do­ra la fir­ma ita­lia­na As­tal­di, que ten­dría se­rios pro­ble­mas fi­nan­cie­ros.

El 11 de mar­zo pa­sa­do, en la li­ci­ta­ción pa­ra obras ci­vi­les de Añá Cuá, el con­sor­cio pre­sen­tó una ofer­ta eco­nó­mi­ca de US$193.241.731, que fren­te al pre­cio de re­fe­ren­cia de US$360.000.000, pro­yec­ta­do du­ran­te el Go­bier­no pa­ra­gua­yo de Ho­ra­cio Car­tes, re­pre­sen­ta una re­duc­ción de US$166.758.269.

Por otra par­te, el pa­sa­do 30 de ene­ro se re­a­li­zó la pri­me­ra aper­tu­ra de ofer­tas de LPI N´669, pa­ra su­mi­nis­tro de tur­bi­nas y ge­ne­ra­do­res. En la oca­sión, el con­sor­cio Ara Ve­ra (IMP­SA SA, CIE, Po­wer Chi­na) pre­sen­tó una ofer­ta de US$116.379.881, mien­tras que la pro­pues­ta de la ale­ma­na Voith Hydro (vir­tual ga­na­do­ra) fue de US$99.689.577.

Fuente: Diario Época