El concejal Carlos Soto comenzó diciendo: “Queremos hacer una aclaración esta no es una conferencia de prensa del Concejo Deliberante, tampoco de la Presidencia del Concejo Deliberante. Esta aclaración va porque hemos recibido hoy a la mañana mensajes de que el presidente del Concejo Deliberante, Dr. Repetto, quien amablemente nos cedió el espacio físico para hacer la conferencia de prensa, lo habían estado molestando pidiendo explicaciones por qué la presidencia hacía una conferencia de prensa, en realidad agradecemos al presidente el espacio físico, pero es una conferencia de prensa que engloba únicamente a los concejales del bloque justicialista “Eva Duarte de Perón”.

El por qué de la conferencia de prensa. Esa conferencia de prensa, el llamado surge a raíz de la entrevista que tuvo el intendente municipal el viernes y las consideraciones que el virtió al pueblo de Monte Caseros. Consideramos que es un atropello, una falta de respeto, que no es nada más que mentira tras mentira.
Como políticos tenemos la obligación de transmitir al pueblo cual es la verdad de los hechos y dejar engañar o ser cómplices en el silencio o en la omisión, con éste concepto tenemos la necesidad de dar tranquilidad a todos.

RENUNCIA DE SERRADORI

Siguiendo el orden de la conferencia de prensa que brindó el intendente municipal. El arranca diciendo que hay una renovación de su gabinete, intenta justificar algunas renuncias o despidos, por ejemplo en el caso del señor Serradori diciendo que él deja el gabinete por una cuestión económica que no es rentable su función como secretario de cultura y que por eso se aleja.

Eso es totalmente falso, desmentido por el propio Serradori, que en su página de Facebook dijo que hoy por hoy está sin trabajo y que los motivos que lo llevaron a la renuncia son diferencias políticas en cuanto al enfoque de la cultura.

Me voy a permitir citar dos frases de su extensa nota de renuncia: El intendente conocía porque fue entregada el 5 de noviembre, recibida con la firma del intendente, tenía conocimiento cuales eran lo motivos y decía entre otras cosas: “Para resumir considero que no existe una cohesión entre la visión ideológica y con un fuerte sentido humanitario que desprende del plan de cultura que intento llevar a cabo, con las políticas existentes de éste gobierno…La cultura es una inversión que apuesta a la construcción de hombres y mujeres sensibilizados en busca del bien común. No debería ser una caja para recaudar monedas o una urna para recaudar votos ni un triste divertimento para distraer al pueblo de sus reales problemas”.

Estos son los motivos que Serradori tenía para alejarse del gobierno. El intendente mintió al pueblo.

También habló sobre el alejamiento de Roberto Alegre, que supuestamente era secretario de coordinación.

GABINETE MUNICIPAL

Acá hay que hacer un alto antes de hablar del alejamiento de Alegre. El municipio de Monte Caseros a partir de la asunción del intendente Olivieri presentó un ambicioso plan del gabinete municipal.

Cuenta con nueve secretarías, direcciones y una subsecretaría. Estamos hablando sin contar al intendente y viceintendente de más de 35 funcionarios.

Al día de hoy que está hace 11 o 12 meses en la gestión. No se conoce quienes son éstos funcionarios.

El municipio, el Concejo Deliberante no conocen quienes son esos 35 funcionarios.
No conoce porque no hay una sola publicación o resolución municipal por la que hayan sido designados , esto es muy grave, se está hablando de una función pública. La única forma que tengan trascendencia los actos públicos es mediante la publicación de sus actos.

ALEJAMIENTO DE ROBERTO ALEGRE

Decimos que el señor Alegre era el secretario coordinador, nunca lo supimos, nunca lo sabremos. Jamás juró la responsabilidad como funcionario público.
El trata de justificarse diciendo que los caballos y las yeguas están pariendo, y hay muchos caballos en la calle. Ese es el argumento por el cual lo saca Alegre, en realidad no explicó porque lo sacó a Alegre como coordinador de gabinete.

Dijo le ofrecí un cargo de segunda, porque nadie va a decir que secretario coordinador de gabinete de todas las secretarías es lo mismo que ser secretario de tránsito.

Le ofreció un cargo de segunda reconociendo que no lo aceptó y no lo va a aceptar.
El pueblo tiene que saber porqué se fue Alegre de la secretaría de coordinación.
Nosotros tenemos la sospecha que se fue por una grave discusión por el manejo económico del municipio y que culminó como gota de agua con el manejo del preclasificatorio de doma.

El festival de doma costó muchísimo que vuelva a ser un poco de lo que era antes, a través de las instituciones intermedias que levantaron el festival de doma, hoy por hoy, ese preclasificatorio no lo organizó la comisión de doma, sino la municipalidad de Monte Caseros, perdón el secretario coordinador con su familia.

Yo me pregunto quien estaba a cargo de la cantina del festival: sus familiares. Ese manejo de los fondos colmó la gota del manejo económico del municipio y obligó a que sea echado el secretario coordinador de gabinete.

No es otra cosa, no es que fue premiado con un cargo, fue echado.

RENUNCIA DE HUGO ALEGRE

El tercer alejamiento es del señor Hugo Alegre que estaba a cargo de la juventud, se hizo el distraído el intendente y que desconocía. Denunció acoso laboral y lo imputaba al señor Néstor Rojo y yo le voy a creer al señor Alegre porque ayer ocurrió un hecho de acoso laboral.

Nuevamente fue autor del acoso laboral el señor Néstor Rojo que terminó en llanto de empleadas municipales y originó la intervención de funcionarios policiales que tuvieron que intervenir ante tal abuso de autoridad, falta de respeto y consideración.

Un señor que no sabemos quien es, que cargo ocupa, dijo que es director, pero en el organigrama tengo 25 directores y éste señor no sé quien es, lo que si sé es que ya es la tercer denuncia que tiene de acoso laboral. Primero fue una empleada en el CIC, luego fue el señor Hugo Alegre y luego personal de secretaría de Hacienda el día de ayer.

Esto amerita que el municipio inmediatamente proceda a la remoción de ésta persona, no puede estar al mando de una repartición y menos aún puede estar encargado de controlar la juventud.

Esto es la realidad del gabinete hoy del intendente municipal.

PEDIDOS DE INFORMES

También le faltó el respeto a los medios de comunicación y al pueblo cuando se le preguntó si no había contestado un informe del Concejo Deliberante y livianamente salío con el tema del software diciendo que por eso no presentó el informe.

Acá tenemos pegados los distintos pedidos de informes: comenzamos con la resolución número 5, pidiendo la nómina del personal de gabinete, en el mes de junio de éste año, no le pusimos plazo. No queríamos poner palos en la rueda.

También la resolución número 9 donde le pedimos informes sobre el servicio público de pasajeros, tan anunciado que hoy no funciona más. Le presentamos junio 2014, sin plazo, porque pensábamos que iba a contestar en una semana o diez días. No contestó nunca.

´Esto motivó el dictado de la resolución número 11 /14 del mes de agosto, en la cual se le reitera el pedido sobre su gabinete, que nos diga cuál es el servicio público de pasajeros, si cuenta con seguro, quienes son los dueños, al día de hoy no hay información.

También se le preguntó al intendente mediante la resolución número 7/ 2014, sobre cuales habían sido los ingresos del municipio: coparticipación, fondos especiales, sojero y los fondos de Salto Grande, nos contestó en una carilla que no tiene más de 15 renglones, que no dice nada.

No presentó un movimiento bancario, ejecución presupuestaria, con todas las cuentas del municipio, no tenemos información y si sabemos por fuente fidedignas del gobierno nacional que a Monte Caseros han ingresado más de 50 millones de pesos en lo que va del año.

También se le preguntó la lista de proveedores municipales, que tipo de actividad están proveyendo, la fecha de éste pedido es de julio de 2014, tampoco no nos informó nada.

Entonces me pregunto que tiene que ver el software con esto. No tiene nada que ver.

Nos toma el pelo cuando dice que no respondió los informes porque no tiene software.

No tiene nada que ver. El software es un sistema de liquidación de tasas e impuestos municipales que no tiene nada que ver con esto.

Entonces ésta tomada de pelo es a Monte Caseros en toda su dimensión.
Llámese autoridades municipales, periodistas y pueblo de Monte Caseros.

BALANCE DE CARNAVAL

La frutilla del postre fue el balance de carnaval.

Me trajo a la mente la sopa de letras , habló de ingresos, egresos, capitalización, conciliación, no dijo nada.

Lo que le preguntamos al señor intendente en el informe es cuánto ingresó y cuánto egresó. Queremos saber cuánto ingresó por entradas, cuánto ingresó por la venta de las cantinas, cuánto ingresó por la venta de lanzanieve, cuánto ingresó por la propaganda móvil, cuánto se pagó por lo baños, cuánto se pagó por los conjuntos musicales y todos los gastos que generó el carnaval.

Si él después le quiere decir: esto es ingreso, egreso o esto es capitalización, que lo diga. No hay ninguna inversión en capitales, la única inversión que hizo fue la bandera verde que se la llevó el viento y el agua.

Así que no hay nada que decir si se gastó. No se invirtió en nada del corsódromo de lo que fue el año pasado.

Y por qué no presenta el balance, porque no lo puede justificar.

Aquí hubo una corrupción en el carnaval de Monte Caseros. Una corrupción a las instituciones democráticas, a la buena fe de los comerciantes.

Yo le cuento una cosa. Si voy a una licitación de cantinas y tengo un patrimonio para responder voy a ofertar lo que me permite un margen de ganancia, yo oferto hasta donde a mi me va a permitir el predio y dar una ganancia.

Si soy un insolvente o un presta nombre voy a ofertar lo que no vale, porque nadie va a seguir la puja, vas a ser adjudicado, vas a explotar y después no vas a pagar el precio de adjudicación.

Esto es lo que ocurrió en Monte Caseros, nadie pagó el precio de la adjudicación de los carnavales, que debió pagarse. Esto es corrupción económica y moral. Si no es así que me demuestren los números.

Ni hablemos del palco vip que fue anunciado como el palco donde todo el mundo iba a pagar y resulta que el único que pagó fue el municipio, 90.000 pesos, y las personas que pagaron el palco esa plata nunca ingresó al municipio.

Tampoco ingresó la plata de cantina que correspondió a ese palco.

Éstos números no los van a presentar nunca porque no se va soportar esta situación.

PANIAGUA

El concejal Paniagua, por su parte señaló: “Hemos decidido citar a ésta conferencia de prensa para desenmascarar en muchos aspectos la última conferencia que había realizado el intendente Miguel Olivieri. Nosotros entendemos que todas éstas causas, como así lo aclaraba el concejal Soto, desconfiamos que hay una malversación de fondos.

Nosotros como concejales como representantes del pueblo, ni a nosotros, ni a todos los ciudadanos de Monte Caseros, nos vengan a tomar el pelo.

Entendemos que ésta gente que en su propuesta de campaña vino a mejorar la calidad de vida de todos los cacereños, tener un pueblo progresista, en vez de hacer eso, están realizando con todos los recursos de los casereños un emprendimiento familiar desde que empezó la gestión.

Nosotros de ninguna manera lo vamos a permitir, eso se ha evidenciado ya desde la fiesta del río cuando el intendente Olivieri atendía la cantina, sus familiares, sin control, sin balance.

Lo mismo como decía el concejal Soto ha pasado en el carnaval, ha pasado en la doma.

PRESUPUESTO 2015

No podemos hacer oídos sordos a ésta situación. También queremos desmentir cuando ese día de la entrevista afuera nosotros hablábamos con los medios que no entregó en tiempo y forma el presupuesto 2015, queriendo ningunearnos a los concejales que teníamos que rever bien que en ningún lugar se había establecido que el presupuesto municipal tiene que presentarse el 30 de septiembre.

Yo le quiero decir al señor intendente que está establecido en la carta orgánica municipal, la ordenanza 2018/2007, que en su artículo 48 dice: El proyecto de ordenanza de cálculos y recursos como también los proyectos ordenanzas complementarias y modificatorias deben ser presentadas exclusivamente por el D.E.M. el 30 de septiembre. Habría que decirle que él es Departamento Ejecutivo porque capaz no tiene idea de que es intendente.

El proyecto de ordenanza de cálculos y recursos debe ser remitido al Concejo Deliberante antes del 30 de septiembre de cada año.

Nos quiso ningunear, si uno lo veía en esa entrevista con una frialdad como que era dueño de la verdad, que hasta él estaba convencido de su mentira, tiene cara para cualquier cosa. No vamos a permitir esa mentira. Otra cosa es el presupuesto del Concejo Deliberante que ese si ya va al 30 de octubre que es el mes siguiente.

SOFTWARE

Otra cosa cuando el habla de porqué no contesta los pedidos de informes, sale diciendo que tenía problemas el software. Nosotros le estamos pidiendo la lista de proveedores del municipio, porque entendemos que uno de su personales de confianza era parte de una firma comercial, de una distribuidora, que después se desprendió. Estamos desconfiando que esa firma hoy es el mayor proveedor que tiene la municipalidad de Monte Caseros.

Acá nos conocemos todos, no seamos tontos en esto. Nosotros vamos a seguir trabajando y vamos a ver que medidas tomamos.

SEGURIDAD EN LABOUGLE

El tema de seguridad habló que iba a mandar un auto de seguridad ciudadana a Parada Labougle y nosotros hace un par de semanas atrás, hemos presentado con el bloque justicialista “Eva Duarte de Perón” para que Parada Labougle cuente con seguridad y lo va a hacer ahora gracias al proyecto de ordenanza que hemos presentado nosotros.

Si hablamos de seguridad y Parada Labougle no tiene un policía, parece paradójico porque el intendente desde la época de la campaña tiene un policía custodiándolo en su casa que es pagado por todos los correntinos. Todas éstas cosas las tiene que saber el pueblo de Monte Caseros.

Hemos presentado un proyecto de ordenanza que fue aprobado donde figuraba que se ilumine entre la estación de servicios, arco de entrada y el barrio independencia, que costó que se aprobara, pero en cierta forma nosotros le estamos marcando en definitiva las actividades que tiene que realizar porque aparentemente carece de ideas.

BUDINI

La concejal Zully Budini a su turno, manifestó: “No venimos a boicotear la función de nuestro Ejecutivo porque lo vemos varias veces victimizarse. Esto que no lo tome como que es un ataque a su persona, simplemente estamos cumpliendo nuestra función.

Uds. como periodistas saben que la primerA función es controlar, entonces simplemente estamos controlando.

Me molesta un poco porque teniendo tantos ciudadanos capaces en Monte Caseros, pongamos en primera línea funcionarios como el señor Néstor Rojo, digo nombre y apellido, porque está en boca de todos, con dudosos antecedentes y como dijo Cacho tuvo tres episodios como el de ayer muy violentos. Sobre todo sobre mujeres, realmente acoso laboral y personas que creo que él cree que no nos podemos defender.

Acá hay unas cuantas mujeres y sabemos que las mujeres tenemos tanta capacidad como el hombre. También en el nombre de las mujeres la defiendo y vamos a pedir la suspensión de éste funcionario. Éste funcionario no puede seguir más con todos los antecedentes que tiene y lo que está realizando y lo peor es que está entorpeciendo labores a funcionarios como Serradori, Alegre de la juventud, que estaban desempeñando muy buena labor, porque somos pocos y nos conocemos mucho y ésta gente que viene de afuera, yo no tengo nada mi esposo es de afuera, no los estigmatizo pero los que demuestran capacidad. No los que vienen entran por la ventana y tienen una autoridad que no les pertenece.

También con los actos de gobierno, estoy muy molesta, porque hasta el día de hoy no se ha presentado un boletín oficial y sabemos por la carta orgánica que la ordenanzas pasan a ser efectivas cuando se publican en el boletín oficial en forma gratuita a toda la población en el artículo 9.

El municipio está obligado a dar publicidad de los actos de gobierno por medio del boletín oficial mensualmente. Todas las ordenanzas sino no tiene vigencia.
Como podemos exigir que un ciudadano cumpla con una ordenanza si la desconoce.

GALLARDO

Por último Beatriz Gallardo, apuntó que quería: “Acompañar a la mujer. Este atropello, ésta violencia de género que queremos descartar de todos los ámbitos y que vemos que un funcionario venga y atropelle.

En éste caso se supo, se vio. En otros casos no conocemos. Acompañamos a todas las mujeres.

En nuestro bloque hemos presentado muchos proyectos de ordenanza, hemos aprobado por unanimidad, no sabemos si están aplicando.

Presentamos nosotros en educación, es lo que me toca a mi como docente y todas las docente del Departamento, proyecto interdisciplinario que hace falta pero hasta ahora no hemos tenido respuesta, la gente tiene un buen poder adquisitivo puede llevar a sus chicos a una fonoaudiólaga o psicópedagogo pero tenemos chicos en las aulas que los papás no lo pueden hacer ni que quieran.

SEGURO DE VIDA

Paniagua agregó que la municipalidad de Monte Caseros tiene cobertura de seguro de vida obligatorio para todos los empleados de la municipalidad que tiene una deuda desde el mes de mayo.

Desde el mes de mayo el municipio no hace el aporte del seguro de vida obligatorio a cada uno de los empleados.

Hoy llega a ocurrir un accidente o desgracia y no tiene la cobertura de seguro de vida obligatorio. Tiene que hacerse cargo el municipio con los recursos genuinos.
Todos los vecinos nos vamos a tener que hacer cargo por la irresponsabilidad de quien tiene que llevar adelante éste tipo de acciones, que encima son diferencias.
$ 4.10 por persona cobra el seguro obligatorio, hace un total de 1.238, quedó una diferencia en mayo de 468 pesos, en junio no se pagó nada. Con 1.238 te salvás y te cubrís por cualquier accidente de un empleado municipal.

El mes de julio 492 pesos, agosto 492 pesos. No se porque un mes no pagó, y esa diferencia, yo me he comunicado con María Angélica Azolina responsable de la división cobranzas.

Esto sumado a todo el desmanejo que se viene haciendo, la cancha de fútbol 5. No se sabe quien maneja eso, quien recauda, quien cobra.

Las termas no tenemos un balance de los ingresos y egresos, de lo que se viene trabajando.

Así que todo esto queremos aportar y que la gente sepa la situación actual de la municipalidad de Monte Caseros .

El bloque nuestro fue el único que votó en contra al intendente municipal cuando quisieron ampliar el organigrama municipal. En su momento pidieron de urgencia y se realizó una votación exprés sobre tablas ese mismo día.

Resulta que ahora no hay apuro para completar el organigrama.

Ese día se modificó en el mismo día, cuando hay proyectos de ordenanzas mucho más factibles que duermen en los cajones por falta de acuerdo.

Por los acuerdos políticos que tenían. Ellos querían abrir la jugada y empezar a pagar los acuerdos políticos que hubo durante la campaña.

Está pasando que no se quiere nombrar un director porque hay como tres de cada área y cada uno representa a distintos poderes políticos, entonces si este lo nombran como director va a pasar a cobrar 10 o 12 mil pesos y el otro va a quedar mirando y va a cobrar 4.000 pesos. Yo no voy a estar laburando por éste y esa es la puja que hay entre ellos.

Soto por su parte agregó que en referencia al software que cargaba automotores a ingresos varios.

“Acá tengo la ejecución presupuestaria que fue enviada por la gestión anterior. Acá podemos ver automotores. Estaba perfectamente establecido en el software anterior cada uno de los rubros.

En un año el municipio no ha informado en que ha gastado y en que ha recaudado”.
Explicó que “hay una ordenanza municipal donde el Ejecutivo tiene la obligación de publicar mensualmente la lista de contratados y no lo hace.

En el balance del preclasificatorio, para el intendente esto es balance, figura que el municipio pagó por leña, cuando el municipio compró leña si le daba leña a todo el mundo.

Instituciones que hacen asado reciben leña. Hoy el municipio paga por leña”.

JUSTICIA

Consultados si con éstas irregularidades acudirán a la justicia, Soto, contestó: “El próximo paso es que ingresó una nota del vice intendente denunciando entrelíneas irregularidades en los fondos municipales, al pedir una auditoría al Concejo Deliberante.

Nosotros llegamos al Concejo para trabajar en serio. No vinimos a tirar bombas de humo. Hoy por hoy hay cosas que desconocemos . Vamos a trabajar en una comisión que investigue sobre los fondos municipales y del resultado de ello vamos a acudir a la justicia.

Si nosotros hacemos una denuncia global sabemos en que termina, cajoneada en algún escritorio.

Hoy lo que amerita es que el Concejo como órgano de contralor pueda tener la posibilidad de controlar y surgen irregularidades veremos cual es el camino a actuar.”

UNANIMIDAD

Aclararon que muchos de los pedidos de informes fueron aprobados por unanimidad del cuerpo.

Paniagua señaló que “han hecho oídos sordos a todos los pedidos y reclamos que partieron de éste Concejo Deliberante por parte del intendente. No hay ningún programa que te saque una respuesta.

Esto es sencillo, el intendente debe leer, dirigirse al área que corresponde, en base a eso, debe contestar los pedidos de informes.

Hasta acá aguantamos. En su momento no queríamos poner palos en la rueda por una cuestión que fue elegido por mandato popular, pero hasta acá hemos llegado. No queremos que nos traten de zonzos a nosotros y a todos los ciudadanos de Monte Caseros que están esperando.

La nota ingresada por el viceintendente dice: estamos robando o estamos haciendo malversación de fondos, vengan a controlarnos. Si el está desconfiando es cómplice o tiene que renunciar o tiene que denunciar. Pero es como que viene y dice: muchachos vengan y controlen que está pasando algo raro.”

COMISIÓN INVESTIGADORA

Explicaron que para conformar la comisión investigadora necesitan “el acuerdo de los distintos poderes del Concejo Deliberante, buscando la forma de prorrogar las sesiones del Concejo Deliberante que terminan el 30 de noviembre. De alguna manera vamos a buscar para venir a sesiones extraordinarias y llegar al fondo de ésta cuestión.”

GESTION ANTERIOR

Ante la consulta de Austral Correntina sobre la posibilidad que ésta comisión investigue a la gestión anterior Budini apuntó:” Por supuesto. Nosotros no estamos en contra de eso. Hablé con el Dr. Galantini y no habrá ningún problema. Nosotros vamos a apoyar porque dejó como un manto de sospecha de la gestión anterior. Queremos que se investigue de acá para atrás los años que quieran. No tenemos nada que ocultar. Eso es lo que llama la atención si es Olivieri es tan transparente, tan que no tiene nada que ocultar, porque no contesta nuestros pedidos de informes.

Les cuento una anécdota, yo voy por cuestiones de salud a las termas. Las termas y vengo al municipio a pagar mis impuestos. Me encuentro permanentemente en la calle con empleados municipales y cuando presentamos este pedido de informes del organigrama como estaba conformado. Todos los empleados nos decían que bien vamos a saber quien es nuestro jefe, pero no sabemos quien es el director, el secretario. Lo peor es que no sabemos, hay un artículo donde dice la carta orgánica que tenemos que fijar los plus que ganan. No sabemos ni quienes son, como vamos a fijar lo que ganan.

No es que nos hacemos las víctimas. No tenemos elementos para avanzar. Vamos a seguir a paso firme y hoy estamos contando la verdad porque el pueblo tiene que saber.

EMPLEADOS

Sobre la cantidad de empleados del municipio, Soto, indicó que no saben cuantos son. “Es la gestión que menos aumentos ha dado a los empleados municipales en toda la historia de Monte Caseros.

Mencionó una ordenanza que fija para el 1° de abril de este año con un 12 % de aumento, único aumento.

Debo reconocer que a principios de año hubo un proyecto de ordenanza del concejal Ayala Ortíz, que estableció un plan de aumentos de 45 % anual. Pensamos que era imponer al intendente porque desconocíamos los números y atar las manos en su gestión de gobierno, pero avanzado el año fue presentado un proyecto para un aumento de acuerdo al costo de inflación. Ese proyecto fue votado en contra por todo el resto de los concejales y no pudimos darles ese aumento.

COPARTICIPACIÓN

El municipio ha tenido un aumento de lo que es coparticipación nacional y provincial, un aumento del 45 al 47 % respecto al año anterior, ningún rubro ha tenido una inflación de ésta índole.

La inflación que se puede llamar de los medios que es superior al del INDEC no llega al incremento que han tenido los recursos coparticipables y tan solo lo que es el fondo sojero, tenía ingresado no menos de 3 millones 600 mil pesos. Yo le pregunto que obra o que monto de obra ha invertido 3 millones 600 mil pesos en obras públicas cuando lo único que ha hecho han sido cajas de zapatos.

VIVIENDAS

Viviendas que da vergüenza que el intendente diga que vamos a ir todos juntos a inaugurar a Labougle dos viviendas. Dos cajas de zapatos. Uno se va a ley del empleado rural del año 40 y dice que aquel empleado debe tener como dignidad una vivienda que tenga una pieza, un baño, una cocina. Esto es vivienda digna. La gente recibe como vive en cajas de cartón les llevás un paraguas es bienvenido pero eso es jugar con la miseria ajena, jugar con la dignidad de la persona, porque incluso están enganchados de la luz pública.

Yo les invito a que vayan a ver las casas que inauguró el intendente, ninguna tiene ni siquiera para el medidor, una salida de caños plásticos que va enganchado al alumbrado público.

No podemos hablar de inaugurar viviendas que son 4 x 4 o 3 x 3. ¿Dónde está la plata del fondo sojero?

TERMAS

El parque termal lo llenó de plásticos, hoy el 25 % de su gestión ya se fue. No han puesto una carretilla de tierra en el parque termal.

OBRAS PÚBLICAS

Está usufructuando de la obra pública de gobiernos anteriores y lo que hace es reinaugurarlas pintadas de verde.

No hay una obra pública que sea genuina de éste gobierno.

Puede impactar una calle de asfalto pero comparado con los ingresos la calle de asfalto no es nada.

No nos dejemos mentir. Esta conferencia de prensa apunta a abrir la cabeza de nuestros vecinos y que seamos críticos de nosotros los concejales y del intendente.
Por otra parte agregó que los empleados municipales, se quejaron que algunos meses fueron al banco y la plata no estaba.

Se quejaron que la recomposición sea en porcentaje de sus haberes y no en suma fija porque hace un quiebre.

VICEINTENDENTE

Adelantaron que solicitarán una interpelación al viceintendente.

Paniagua expresó: “No vamos a contestar ninguna nota. Vamos a buscar, lo íbamos a hacer antes, para crear una comisión investigadora para controlar el manejo de los fondos de la municipalidad.

Ahora esto pone en evidencia la sospecha que nosotros tenemos porque si una persona que está dentro del Ejecutivo, dice vengan a controlarnos, está habiendo malversación de fondos y él es parte. Por un lado es cómplice y es culpable también, porque o sino como es el tema. No entendemos cual es la posición de él en todo esto.

Si él está desconfiando y está pegado al intendente y a todo su gabinete que también nos presente pruebas a nosotros y nos facilite para cuando hagamos trabajo de investigación. Porque a través d eso está reconociendo que hay malversación de fondos y él parte.

Si no hace la denuncia y está desconfiando es tan culpable como el intendente y todo su gabinete”.

El concejal Soto agregó que “el Concejo puede citarlo a una interpelación porque el viceintendente no puede escribir una nota de una carilla y decir investiguen. Vos sos viceintendente. Queremos saber porqué está pidiendo que investiguen. Creo que amerita una citación para que dé sus razones y se explaye.

Tiene que decirlo con todas las letras, uno no puede estar bien con Dios y el diablo”.
Paniagua manifestó: “Nunca hubo tanta desconfianza de desmanejo en cuanto a los recursos municipales. No con tantos conflictos y problemas. Están a la vista. Todos guapos con un emprendimiento familiar. Si querés brindar transparencia poné gente que te controle no armes un círculo cerrado”.

Soto dijo que tendrán que hablar con el resto de los concejales para conformar la comisión: “Vamos a investigar cosas serias. No es para buscar el pelo en la leche. Si me decís por ejemplo se tomaron fondos de la cuenta especial del bingo y se ocuparon para pagar sueldos y después volvió al bingo. Es una malversación pero para mi no es tan grave como si pagué una lista de 100 contratados de los cuales 50 no son contratados.

Vamos a investigar cosas serias no cuestiones de menor cuantía.

Si la investigación dice que está todo en orden, felicitamos al intendente y si no es así veremos cual es la gravedad, pero eso es hacer futurología.

Esta conferencia fue tan mentirosa que si fuera cierto hoy Pinocho no se llamaría Pinocho sino Miguel Olivieri.

Esta mentira nos obliga a que nos sintamos tomados del pelo al pueblo de Monte Caseros porque está mintiendo.

Es como decir yo soy el feudal y hago lo que quiero y Uds. me aplauden. Vamos a la fiesta regalamos, globos, cantamos, bailamos y está todo bien.

No es así la política. No es así los fondos públicos. Si quiero hacerlo con mi plata lo hago pero no con los fondos de los montecasereños”.

Paniagua recordó que todavía están pagando a las agrupaciones que participaron del carnaval de la alegría. A APAPED recién les pagaron ahora los 5.000 pesos.
Respeto de la doma que “a los del sonido les pidieron una factura de 6.000 pesos, que el iba a cobrar 3.000 pesos. A los otros 3.000 pesos se los iba a comer la vaca. No podemos entender el cambio de gabinete. ..Por un problema personal que le ofrezcan una dirección es bastante sospechoso y nos inquieta a nosotros”.

Budini se refirió al balance de carnaval: “Tuvimos en otras gestiones médicos, agrimensores, ingenieros, empleados públicos y se presentaba el balance en tiempo y forma. El intendente que hoy es contador , pasaron 8 meses y no puede hacer el balance. También me sigo preguntando porqué.”

PARQUE AUTOMOTOR

Sobre el parque automotor indicaron que se “fundieron dos o tres motores por falta de mantenimiento. Desmanejo total. Falta de inversión. Los vehículos están chocados, rayados y los maneja cualquiera”.

MOVIDA DESTITUYENTE

Preguntado por Austral Correntina, si ésta sería una movida política para destituir al intendente el concejal Soto contestó: “ Nosotros somos todos del partido justicialista y te puedo decir que ninguno hemos tenido esa conversación directa con el presidente del partido.

No es una cuestión política sino institucional. Si bien somos políticos la decisión que se tome va a ser institucional, objetiva.”

Paniagua aportó, diciendo: “Si a tan pocos meses de gobierno hacen semejante irregularidades, ¿vamos a esperar que se endeude Monte Caseros para nosotros actuar? Esto no es un emprendimiento familiar, acá se viene por mandato popular para trabajar por la ciudad. No es una movida política.

La ciudadanía hoy está al tanto de todas las versiones, el desmanejo, queremos poner en evidencia y buscar los fundamentos para saber si es realidad. No nos parece que un año de gestión sea poco para el desastre que están haciendo”.
Soto finalizó expresando: “Esta situación la generó el propio intendente y su equipo de gobierno a partir de las renuncias de sus funcionarios y de la denuncia de su viceintendente.

Nunca hubo tantas denuncias. Nosotros no podemos hacernos los distraídos y mirar para otro lado. Lleva un funcionario por mes renunciando: Kiko Bello, Ciuccio, Galarraga.”

Budini finalizó diciendo: "Lo invitamos a que mejore. Lo vamos a acompañar si hace una buena gestión o si no estamos para controlarlo."